忻州市中级人民法院审理认为,上诉人(原审被告人)牛某以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款29700元,属于数额较大,其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚,审判程序合法。原审法院审理时在法定量刑幅度内量刑并无不当,牛某上诉理由不予采纳,驳回上诉,维持原判。依法判处牛某有期徒刑一年六个月,并处罚金三千元;继续追缴牛某非法所得29700元,追退范某。(完)旋转彩灯球可那次公投的结果,不过是如今美军在冲绳换了个地方,然后继续祸害当地,继续把冲绳人民绑在美国霸权主义的战车之上……

在有限的查阅权限下,一位村民发现,在聊城润昌农村商业银行(润昌农商行)的借款合同上有他的签字,他声称不知道当时签订的合同内容,也不知当时怎么在借款合同上签了字。幸运农场新手来源:北京商报